Strohmann-Argumente: Der Reflex niedriger Offenheit, der vereinfacht, was er nicht verarbeiten kann

Sie sagen, die Stadt solle neue Bebauung bremsen, bis die Wasserinfrastruktur nachkommt. Die Antwort kommt zurück: "Du willst also jeglichen Wohnungsbau verbieten und die ganze Stadt in Bernstein einfrieren." Das haben Sie nie gesagt. Aber jetzt liegt diese Position auf dem Tisch, und sie ist viel leichter umzustoßen. Das ist ein Strohmann: das Argument, das jemand gemacht hat, durch ein schwächeres ersetzen, das er nicht gemacht hat, und dann gegen die Kopie gewinnen.

Die meisten Texte über den Strohmann behandeln ihn als schmutzigen Trick, etwas, das unehrliche Menschen absichtlich tun. Manchmal ist er das. Häufiger glaubt die Person aufrichtig, sie antworte auf das, was Sie gesagt haben. Sie hat die einfachere Version gebaut, weil die echte nicht in ihren Kopf gepasst hätte, und den Tausch nie bemerkt. Dieses Versagen, die tatsächliche Gestalt der Position eines anderen festzuhalten, hat wenig mit Ehrlichkeit zu tun. Es verläuft durch ein paar Facetten der Offenheit.

Intellekt ist das Arbeitsgedächtnis eines Arguments

Intellekt (O5) ist nicht IQ. Es ist der Appetit, eine Idee in ihrer vollen, unbequemen Komplexität lange genug festzuhalten, um mit ihr zu arbeiten. Wer hoch punktet, kann Ihren Vorbehalt an Ihrer Behauptung befestigt halten, das "bis" und das "es sei denn", und auf das Ganze antworten. Niedriges O5 findet das mühsam und leicht unangenehm, also tut der Geist, was Geister mit einer Last tun, die sie lieber nicht trügen: Er komprimiert. Ihre dreiteilige Position wird auf ihren lautesten Teil heruntergerundet, die Vorbehalte fallen ab, und die Person antwortet reinen Gewissens auf die komprimierte Version.

Man kann die Kompression hören. Jemand spiegelt Ihren Punkt zurück, und jede Einschränkung, die Sie eingebaut hatten, ist verschwunden. Aus "bremsen, bis das Wasser nachkommt" wird "Wohnungsbau verbieten". Die Version, die sie angreifen, ist ihnen real, nur nicht Ihre.

Vorstellungskraft ist die Fähigkeit, eine Ansicht zu bewohnen, die man nicht teilt

Steelmanning, das Gegenteil von Strohmann-Bauen, bedeutet, das Argument eines anderen in seiner stärksten Form wiederzugeben, bevor man darauf antwortet. Das zu tun verlangt von Ihnen, vorübergehend in einer Position zu leben, der Sie widersprechen, und das ist eine Aufgabe für die Fantasie (O1). Niedriges O1 verankert Sie im Konkreten und Vertrauten, was den Sprung in den Rahmen eines Gegners wirklich schwer macht. Wenn Sie sich nicht vorstellen können, warum ein vernünftiger Mensch die Ansicht vertreten würde, werden Sie sie als etwas rekonstruieren, das nur ein unvernünftiger Mensch vertreten könnte. Der Strohmann ist, wie eine Position aussieht, wenn jemand versucht hat, sie sich vorzustellen, und es nicht konnte.

Fügen Sie niedrigen Liberalismus (O6) hinzu, und die Verzerrung bekommt ein Motiv. Wenn herausfordernde Ideen sich wie Unordnung anfühlen, ist ein gegnerisches Argument keine Sache, die man verstehen will, sondern eine, die man neutralisieren will, und der schnellste Weg, es zu neutralisieren, besteht darin, es zuerst dumm zu machen. Ein Argument zu verstehen und es besiegen zu wollen ziehen hier in entgegengesetzte Richtungen.

Warum die einfachere Version sich wie die wahre anfühlt

Der Strohmann ist bequem, weil er bestätigt, was Sie ohnehin schon über die Gegenseite dachten. Ist ihre Position offensichtlich töricht, dann hatten Sie die ganze Zeit recht, und das ist Bestätigungsfehler, der die Bearbeitung vornimmt, bevor Sie überhaupt antworten. Die verzerrte Version ist keine zufällige Vereinfachung, sie treibt genau in die Richtung, die Ihre bestehende Ansicht besser aussehen lässt.

Er reist auch im Rudel mit anderen Abkürzungen. Plätten Sie eine vielschichtige Haltung zur Karikatur, und Sie sind einen Schritt von einem falschen Dilemma entfernt, denn eine Karikaturposition hat nur zwei Einstellungen, und einen Schritt davon entfernt, die Person anzugreifen, die sie angeblich vertritt, statt die Idee, wo dann das Ad hominem übernimmt. Sie alle sind Varianten desselben Zuges: reduzieren, womit Sie sich befassen müssen, bis es etwas wird, das Sie schlagen können.

Die eigenen Kopien prüfen

Bevor Sie irgendjemandem antworten, gibt es einen Test. Könnte die andere Person Ihre Wiedergabe ihrer Ansicht lesen und sagen "ja, das habe ich gemeint"? Wenn Sie insgeheim sicher sind, dass sie widersprechen würde, streiten Sie mit einem Strohmann, und es ist Ihrer. Niedriges O5 und niedriges O1 lassen diese Kopie automatisch entstehen, unterhalb der Ebene, auf der Sie es ertappen würden, und genau deshalb fühlt sie sich wie das Echte an.

Der OCEAN-Persönlichkeitstest mit 30 Facetten bewertet Intellekt, Fantasie und Liberalismus getrennt, und die drei zusammen sagen voraus, wie viel vom Argument eines anderen den Kontakt mit Ihrem Verständnis davon überlebt: ob die Vorbehalte durchkommen, und ob das, worauf Sie am Ende antworten, das Argument ist, das tatsächlich gemacht wurde. Der Bauträger, der die Wasserleitungen reparieren wollte, steht noch immer da. Niemand hat ihm bisher geantwortet.