Jean-Paul Sartres OCEAN-Profil: Die Persönlichkeit hinter "Die Existenz geht der Essenz voraus"

Jean-Paul Sartre errichtete das einflussreichste Argument des zwanzigsten Jahrhunderts gegen die Idee eines festen Selbst. Die Existenz geht der Essenz voraus: Ihnen wurde ab Werk keine Natur eingebaut, und jede Berufung auf "so bin ich eben" ist böser Glaube, eine Lüge, die man erzählt, um dem Schwindel der Freiheit zu entkommen. Er führte diesen Fall in Cafés, nach einem über Jahrzehnte gehaltenen Zeitplan, angetrieben von einem dokumentierten und unveränderlichen Regime aus Tabak und Amphetaminen mit Alkohol dicht dahinter, während er seine Fehden und seine berühmte offene Beziehung in Mustern führte, die so beständig waren, dass Biografen die Uhr danach stellen können.
Mit anderen Worten: Der Mann, der die Essenz leugnete, ist einer der am leichtesten zu bewertenden Menschen der Geistesgeschichte.
Das geschätzte Profil
Wir beantworteten die 120-Item-Erhebung anhand des biografischen Zeugnisses und normten sie an Männern seiner Altersgruppe. Das vollständige 30-Facetten-Profil ist öffentlich. Die Kennzahlen: Offenheit 95, Extraversion 75, Neurotizismus 49, Gewissenhaftigkeit 19, Verträglichkeit 7.
Der Motor: eine O-Domäne nahe der Decke
Überdenken von Konventionen (O6) bei 96 ist die Philosophie in einer einzigen Zahl. Die Facette misst den Appetit, überkommene Ideen umzustürzen, und Sartre verbrachte eine ganze Laufbahn damit, sie aus Prinzip umzustürzen: zuerst die bürgerliche Moral, dann die akademische Philosophie. Der Nobelpreis erhielt dieselbe Behandlung, als er ihn 1964 ablehnte, mit der Begründung, kein Schriftsteller sollte sich in eine Institution verwandeln lassen. Fantasie (O1) bei 94 schrieb die Romane und Theaterstücke; Intellekt (O5) bei 91 schrieb die 700-seitigen Abhandlungen. Wenn ein Geist wie dieser seine eigene Ruhelosigkeit erklären muss, geht er weit über die Beschreibung eines Merkmals hinaus und baut eine Metaphysik, in der Ruhelosigkeit die menschliche Bedingung ist und jeder, der sich niedergelassen fühlt, sich selbst belügt.
Das Chaos: C bei 19, mit zwei Ausschlägen
Die Gewissenhaftigkeits-Facetten spalten sich auf eine Weise, die Domänenwerte nahezu nutzlos macht. Ordnungsliebe (C2) sitzt bei 2 und Pflichtbewusstheit (C3) bei 1: Er besaß fast nichts, gab Geld so schnell weg, wie es eintraf, führte kein Archiv und brach Zusagen an Verleger und politische Verbündete mit reinem Gewissen. Doch Selbstwirksamkeit (C1) landet bei 89 und Selbstdisziplin (C5) bei 73, denn inmitten des Chaos lief ein eiserner Schreibplan, der eines der umfangreichsten Werke der modernen Literatur hervorbrachte. Das ist die Signatur des produktiven Chaos: Keine äußere Struktur übersteht den Kontakt mit dem Mann, während die eine innere Verpflichtung, die Arbeit, keinen Tag versäumt. Menschen, die diese Form tragen, werden routinemäßig von allen, die Ordentlichkeit mit Ergebnis verwechseln, als undiszipliniert fehldiagnostiziert, eine Verwechslung, die der Leitfaden zu Facetten-Konflikten direkt behandelt.
Maßlosigkeit (N5) bei 91 ist das lauteste Warnlicht des Profils, und das Zeugnis stützt es ohne Gnade: die Corydran-Tabletten, die er tütenweise beim Schreiben der Kritik kaute, und die zwei Schachteln am Tag zusätzlich zu einem Trinken, das selbst seinen Kreis alarmierte. Eine Philosophie der totalen Selbsturheberschaft lebte in einem Körper, der zu großen Teilen von seinen Gelüsten gesteuert wurde. Er hätte diese Beobachtung bösen Glauben genannt; seine Ärzte hatten andere Worte dafür.
A bei 7: der Fehden-Sammler
Kooperation (A4) bei 2 katalogisiert die Brüche: Camus über den Kommunismus, Merleau-Ponty erneut über den Kommunismus, Aron über alles, die halbe École Normale über den Rest. Vertrauen (A1) bei 6 und Bescheidenheit (A5) bei 11 vervollständigen eine Domäne, die ihn an einem Cafétisch magnetisch und in einem Ausschuss unmöglich machte. Die eine warme Lesung ist jedoch echt. Mitgefühl (A6) bei 71 und ein solider Altruismus ließen ihn jahrzehntelang Freunde und Fremde finanzieren; wie Schopenhauer, dessen Mitgefühlsethik neben einer bodenlosen A-Domäne bestand, kümmerte sich Sartre intensiv um Menschen im Plural, während er Menschen im Singular verschliss.
Die Selbstbefangenheit, die ihm tatsächlich fehlte
Eine Facettenschätzung verdient besondere Beachtung, weil sie so selten ist: Befangenheit (N4) bei 2. Sartre war klein und schielte, hässlich nach seiner eigenen fröhlichen Auskunft, und nichts davon scheint ihn eine Minute Fassung gekostet zu haben. Mit völligem Selbstvertrauen verfolgte er die glamourösesten intellektuellen Frauen Europas, und er analysierte "den Blick" des Anderen, die Scham unter Beobachtung, als eine philosophische Struktur, so wie nur jemand, der persönlich dagegen immun ist, ein exotisches Exemplar studieren kann. Der Philosoph des Gesehenwerdens war den Belegen nach der am wenigsten in Verlegenheit zu bringende Mann Frankreichs.
Was der Bogen über die Philosophie sagt
Hier muss die Ironie sorgfältig behandelt werden, denn Sartre gewinnt das Argument halb. Seine Facetten blieben fünfzig Jahre lang an Ort und Stelle, was nach jedem Messstandard Essenz ist, und seine Philosophie der grenzenlosen Selbsterschaffung liest sich wie die Kosmologie, die ein O6 im 96. Perzentil bauen würde. Aber die Big Five beschreiben Dispositionen, und Dispositionen setzen Preise fest, ohne Befehle zu erteilen: Ein Mann mit niedrigem C2 kann einen eisernen Schreibplan einhalten, und Sartre tat es, jeden Tag, indem er ihn erneut wählte. Das ist eine faire Annäherung an das, was er mit Freiheit meinte. Das Instrument und der Existenzialist sind sich weniger uneins, als beide zugeben würden; der Bogen sagt Ihnen den Preis jeder Wahl, und er bestand zu Recht darauf, dass Sie dennoch eine treffen müssen. Sein naher Nachbar im Katalog ist Nietzsche, ein weiteres extremes Profil, das sich zu einer Philosophie verallgemeinerte.
Der 30-Facetten-OCEAN-Persönlichkeitstest dauert etwa 15 Minuten, und die Domänenergebnisse sind kostenlos. Sartre hätte sich geweigert, ihn zu machen, und das ganze Unterfangen bösen Glauben genannt. Dann hätte er, nach dem Zeugnis von allem, was er je tat, genau so abgeschnitten wie oben geschätzt. Ob Sie ihn machen, liegt, wie er darauf bestehen würde, an Ihnen.