"Was ist passiert?": Der Mitgründer, der jeden Fehlschlag zum Prozess macht

Zwei Gründer in einem Gerichtssaal-Aufbau, einer befragt, während der andere als Angeklagter mit einem Aktenordner sitzt

Der Kunde hat abgesagt. Der erste Satz deines Mitgründers war nicht "lass uns das lösen". Es war "ich dachte, du kümmerst dich darum". Du hast dich darum gekümmert, und es ist trotzdem auseinandergefallen, aber das Gespräch übersprang das Problem und landete bei der Frage, wessen Schuld es war, und irgendwie landet die Schuld immer bei dem, der nicht zuerst redet. Er beschuldigt dich nicht offen. Er stellt Fragen, die Schuld zuweisen, ohne es zu sagen: "Hast du das Follow-up nicht geschickt?" "Stand das nicht auf deiner Liste?" Die Antwort ist immer ja, und die Andeutung ist immer, dass ja nicht genug war.

Also hast du angefangen, alles zu dokumentieren, nicht fürs Geschäft, sondern für den Streit, von dem du weißt, dass er kommt. Du machst Screenshots von Slack, du speicherst E-Mail-Verläufe, du legst eine Verteidigungsakte gegen deinen eigenen Partner an, weil Vertrauen still durch Beweise ersetzt wurde. Das sind hier die wahren Kosten. Ein Gründungsteam läuft auf der Annahme, dass ihr bei jedem Problem auf derselben Seite steht, und in dem Moment, in dem du anfängst, Beweise zu sammeln, hast du zugegeben, dass ihr es nicht seid.

Das Merkmal ist, wie er mit Scheitern umgeht

Was du siehst, ist eine Reaktion mit wenig Wärme auf Rückschläge, bei der eine Person unter Stress nach Ursache und Schuldigem greift statt nach Ursache und Reparatur. Für ihn heißt Verantwortung herauszufinden, wer den Ball fallen ließ; für dich heißt es, ihn gemeinsam aufzuheben. Das passt zu niedrigeren Werten bei den Facetten Mitgefühl und Kooperationsbereitschaft, die einen Partner eher dazu bringen, sich durch Schuldzuweisung zu schützen, als einen gemeinsamen Rückschlag mitzutragen. Es ist nicht so, dass er es genießt, dir die Schuld zu geben. Sein Instinkt unter Bedrohung ist es, seine Unschuld zu belegen, und in einer Zweipersonenfirma verlangt die Unschuld des einen die Schuld des anderen.

Keiner von euch spricht das Ungesagte laut aus, also wird jeder Fehlschlag zum Prozess und du bist immer der Angeklagte. Die Reparatur beginnt damit, die Rahmung selbst zu benennen: das nächste Mal, wenn eine Frage kommt, die Schuld zuweist, beantworte sie und sag dann klar, dass du lieber das Problem lösen würdest, als festzustellen, wessen Schuld es war. Ein Partner, der zur Zusammenarbeit fähig ist, wird es hören. Einer, der nicht aufhören kann anzuklagen, zeigt dir, dass die Partnerschaft dich für immer die Wachsamkeit eines Anwalts kosten wird.

Wo ihr beide bei den Facetten Mitgefühl und Kooperationsbereitschaft steht, die Schuldzuweisung von Reparatur trennen, misst der 30-Facetten-OCEAN-Persönlichkeitstest in etwa 15 Minuten, mit kostenlosen Domänen-Ergebnissen. Wenn du eine Verteidigungsakte gegen deinen eigenen Mitgründer anlegst, sagt dir ein Blick auf beide Profile, ob der Schuldzuweisungsreflex eine behebbare Stressreaktion oder ein dauerhaftes Merkmal ist, dieselbe Einordnung, die unser Rollenprofil für Teams dir gibt, bevor aus Vertrauen Beweise werden.