Princess Diana vs. Kate Middleton: Zwei gegensätzliche Profile im selben Job

Nur eine Handvoll Frauen hat je den Titel Prinzessin von Wales getragen, und die zwei, die die moderne Welt am besten kennt, könnten auf einem Facettendiagramm nicht weiter auseinanderliegen. Die eine erfand den Job rund um emotionale Verbindung neu, schüttelte AIDS-Patienten die Hand, als die Boulevardpresse noch fragte, ob die Krankheit durch Berührung übertragbar sei, und brannte durch die Institution, die sie nicht halten konnte. Die andere hat dieselbe Rolle über ein Jahrzehnt lang ausgeübt, ohne eine einzige unkontrollierte Schlagzeile. Der Unterschied zwischen ihnen wird meist als Epochen oder Medienumfelder erzählt, und diese Erklärung ist schwächer als die einfachere: zwei Persönlichkeitsprofile, die dieselbe Software auf gegensätzlicher Hardware laufen lassen.

Die geschätzten Profile

Beide Schätzungen entstanden, indem die 120-Item-Erhebung anhand des öffentlichen Zeugnisses beantwortet und an Frauen ihrer Altersgruppe genormt wurde. Dianas vollständiges 30-Facetten-Profil und Kates sind beide öffentlich. Die Kennzahlen-Domänen erzählen die Geschichte auf einen Blick. Diana: Neurotizismus 80, Extraversion 75, Verträglichkeit 53, Offenheit 45, Gewissenhaftigkeit 26. Kate: Gewissenhaftigkeit 86, Extraversion 42, Verträglichkeit 39, Neurotizismus 7, Offenheit 5.

Zwei Frauen im selben Job, und in drei von fünf Domänen trennen sie mehr als fünfzig Perzentilpunkte.

Diana: der Verbindungsmotor

Freundlichkeit (E1) bei 91 und Mitgefühl (A6) bei 94 sind die Zwillingsgipfel der Schätzung, und sie waren die ganze Revolution. Royale Präsenz vor Diana war ein Winken aus der Ferne; ihr Instinkt war, sich auf Augenhöhe eines Kindes zu ducken oder einem sterbenden Mann 1987 eine bloße Hand zu reichen, als die halbe Welt noch Angst hatte, seine Luft zu teilen. Emotionalität (O3) bei 90 bedeutete, dass alles registriert wurde und alles sich zeigte, was die Kameras liebten und die Institution nicht. Fügen Sie Altruismus (A3) bei 80 hinzu, und Sie erhalten die Minenfeld-Spaziergänge und die über achtzig Schirmherrschaften, Wohltätigkeitsarbeit, die sie so verrichtete, wie andere Royals Bänder durchschnitten.

Derselbe Bogen bepreist, was es sie kostete. Depression (N3) bei 89 und Verletzlichkeit (N6) bei 81 saßen unter dem Glanz; sie sprach offen über die Bulimie, was zur Schätzung der Maßlosigkeit (N5) bei 73 passt, und über Jahre der Verzweiflung in der Ehe. Vertrauen (A1) bei 13 liest sich hart, bis man ihr Jahrzehnt prüft: Personal verkaufte Geschichten und ihre Telefongespräche landeten in Zeitungen, während ihr Mann in eine andere verliebt war. Ein Profil mit hohem A6 und niedrigem A1 fühlt den Schmerz aller und vertraut keinem seinen eigenen an, und Gewissenhaftigkeit bei 26 bedeutete keinen strukturellen Ballast, als die Wellen kamen. Die Öffentlichkeit sah Strahlen; die Facetten darunter waren ein kaum überdachter Sturm, eine Kluft zwischen Darbietung und Innerem, die unsere Analysen zur Persona-Divergenz bei den beliebtesten öffentlichen Figuren des Jahrhunderts immer wieder finden.

Kate: der Stabilitätsmotor

Kates geschätzte Pflichtbewusstheit (C3) bei 92 und Besonnenheit (C6) bei 77 beschreiben einen Menschen, der eine lebenslange Verurteilung zu öffentlicher Beobachtung als Stellenbeschreibung behandelt hat. Zwanzig Jahre im Rampenlicht haben kein Panorama-Interview und keine Memoiren hervorgebracht; es gibt keinen ungeskripteten Satz, den irgendjemand zitieren kann. So sieht ein N von 7 im Gespann mit einem C von 86 von außen aus: Nichts bleibt hängen, weil nichts ausschlägt. Ihre niedrigste Domäne, Offenheit bei 5, ist die Schätzung, mit der Leute streiten werden, und sie sollte nicht strittig sein; sie beschreibt jemanden, der an jeder Weggabelung im Zeugnis den konventionellen Weg wählte, vom Kunstgeschichtsstudium bis zum Protokoll, gegen das sie sich nie einmal sichtbar gesträubt hat. O2 bei 62, die eine erhöhte Offenheits-Facette, zeigt sich in der Fotografie, die der Palast veröffentlicht, die wirklich gut und ganz innerhalb der Linien ist.

Der Tausch ist genau das, was die Zahlen vorhersagen. Kate erzeugt weder Skandal noch Elektrizität. Niemand weint an ihren Absperrseilen, und niemand muss es; die Institution lernte 1997, was eine Hochspannungs-Prinzessin von Wales kosten kann, und das danach hereingeholte Profil liest sich wie eine korrigierende Beschaffungsentscheidung, ob das nun jemand so formuliert hat oder nicht.

Die Ehe-Variable

Der Vergleich verbirgt einen zweiten: Diana heiratete mit 20 in eine Partnerschaft, die ihre Facetten nicht überleben konnten, ein wärmearmes Arrangement, das nichts von der Beruhigung bot, die ein A1 von 13 und ein N6 von 81 täglich brauchen, und die Fehlpassung metastasierte fünfzehn Jahre lang in der Öffentlichkeit. Kates Ehe lief fast ein Jahrzehnt auf Probe vor dem Ring, was C6 bei 77 ist, das eine Sorgfaltsprüfung durchführt, und nach jedem sichtbaren Zeichen liefert die Paarung die dramaarme Beständigkeit, auf der ihr Profil läuft. Was auch immer die beiden Geschichten sonst lehren, sie sind der stärkste verfügbare royale Beleg dafür, dass Paardynamiken Ergebnisse mindestens ebenso stark bestimmen wie individuelle Profile, was die ganze Prämisse eines Kompatibilitätsberichts ist.

Was der Vergleich wirklich zeigt

Es ist verlockend, die beiden Frauen gegeneinander zu bewerten, und die Facettenbögen verweigern die Übung. Dianas Profil erzeugte die tiefste öffentliche Bindung, die ein moderner Royal je erreicht hat, und es bot ihr überhaupt keinen Schutz. Kates schützt ihre Besitzerin so vollständig, dass die Bindung nie entsteht. Die Institution bekam von jeder, was sie brauchte, in gegensätzlichen Währungen. Wie der Vergleich zwischen Jobs und Gates bilden die beiden ein sauberes natürliches Experiment: Die Rolle bleibt konstant, das Profil wird getauscht, und derselbe Job bringt in der einen Konfiguration eine Märtyrerin und in der anderen ein Inventarstück hervor.

Der 30-Facetten-OCEAN-Persönlichkeitstest misst dieselben Regler an Ihnen, vom E1, das entscheidet, ob Fremde sich wahrgenommen fühlen, bis zum C6, das entscheidet, wie viele Jahre Sorgfaltsprüfung Ihre Entscheidungen erhalten. Etwa 15 Minuten, mit kostenlosen Domänenergebnissen. Keine der beiden Frauen wäre von ihrem eigenen Bogen überrascht gewesen, was ziemlich der Sinn davon ist, einen zu haben, bevor Ihre Umstände ihn für Sie bepreisen.