Michelle Obamas OCEAN-Profil: Eine Kästchen-Abhakerin, ins Chaos einberufen

In ihren Memoiren gibt sich Michelle Obama ein Etikett, das die meisten politischen Texte über sie nie verwenden: eine Kästchen-Abhakerin. Sie bekam gute Noten an den richtigen Schulen, ging nach Princeton und dann an die Harvard Law School und hatte mit 25 den Anwaltsjob auf der Karriereschiene. Dann heiratete sie einen Mann, dessen ganze Laufbahn ein Schlenker war, und der Schlenker führte sie an einen Ort, den keine Checkliste abdeckt. Die Spannung zwischen diesem Temperament und diesem Leben ist das Lesbarste an ihr, und sie zeigt sich in den Facettenschätzungen mit ungewöhnlicher Klarheit.

Das geschätzte Profil

Wir haben die 120-Item-Erhebung anhand des öffentlichen Zeugnisses beantwortet, wobei die Memoiren ungewöhnlich reiches Ausgangsmaterial sind, da sie ausführlich über ihr eigenes Inneres schrieb, und das Ergebnis an Frauen ihrer Demografie genormt; eine messungsbasierte Schätzung schlägt Bauchgefühl, bleibt aber eine Schätzung. Das vollständige 30-Facetten-Profil ist öffentlich. Die Kennzahlen: Gewissenhaftigkeit 88, Extraversion 67, Verträglichkeit 43, Neurotizismus 32, Offenheit 31.

Gewissenhaftigkeit 88: der Motor der Kästchen-Abhakerin

Selbstdisziplin (C5) bei 93 ist der höchste Wert im Profil, und ihre Biografie liest sich wie die Belege dafür: Sie absolvierte ihre Workouts um 4:30 Uhr morgens schon Jahrzehnte vor dem Weißen Haus, und Let's Move lief auf Kennzahlen, als die meisten FLOTUS-Projekte auf Banddurchschneiden liefen. Leistungsstreben (C4) bei 85 und Selbstwirksamkeit (C1) bei 87 bauten den Lebenslauf; Pflichtbewusstheit (C3) bei 77 hielt sie im Dienst einer Rolle, von der sie unumwunden gesagt hat, dass sie sie nie wollte. Diese C-Konfiguration verwandelt Verpflichtung in industriellem Tempo in Ergebnis und verabscheut still Umgebungen, in denen Anstrengung und Ergebnis auseinanderfallen, was eine brauchbare Definition von Politik ist.

N4 bei 69: die Frage, die das Buch schrieb

Ihre Neurotizismus-Domäne ist mit 32 niedrig, und eine Facette bricht das Muster hart. Befangenheit (N4) landet bei 69, und sie hat sie selbst benannt: "Bin ich gut genug?" ist die Frage, die sie ihren Worten nach seit der South Side verfolgt. Die übrigen N-Facetten registrieren kaum, mit Verletzlichkeit bei 28 und Maßlosigkeit bei 14, sodass das Profil jemanden beschreibt, der fast unerschütterlich ist, außer auf der einzigen Achse des Beurteiltwerdens. Genau diese Konfiguration ist der Grund, warum die Memoiren bei zig Millionen Lesern Widerhall fanden, denn N4 gehört zu den am weitesten verbreiteten erhöhten Facetten in der Allgemeinbevölkerung, und eine offensichtlich erfolgreiche Person, die sie von innen beschreibt, leistet der 69 aller anderen Gesellschaft. Die Mechanik der Facette, und warum Erfolg sie nie zum Schweigen bringt, behandelt die Aufschlüsselung zum Impostor-Syndrom.

O4 bei 14: die Antwort auf die Frage, die ihr ständig gestellt wird

Jeder Wahlzyklus bringt eine frische Runde Wird-sie-kandidieren-Spekulation hervor, die sie rundweg abstreitet und die ihr niemand glaubt. Der Facettenbogen glaubt ihr. Abenteuerlust (O4) bei 14 beschreibt einen Menschen mit nahezu null Appetit, ins Ungewisse zu springen, denselben Menschen, der schrieb, sie habe das improvisatorische Chaos des Wahlkampfs "gehasst" und das Risiko der Politik ihr ganzes Erwachsenenleben lang gemieden, bis die Ehe es unumgänglich machte. Eine Kandidatur ist der größte freiwillige Schlenker, den das amerikanische Leben zu bieten hat. Kommentatoren lesen immer wieder ihren Schliff und ihr E3 und schließen daraus, sie wäre eine gewaltige Gegnerin, was zutreffen mag und am Punkt vorbeigeht; die Facette, die entscheidet, ob jemand den Sprung will, ist nicht die, die entscheidet, ob er landen würde.

Die Wärme ist echt, und die Tür wird bewacht

Die Kameras fangen Freundlichkeit (E1) bei 69 in den Umarmungen ein, die das royale Protokoll brachen, und in der Leichtigkeit, die sie in einer Menge hat. Direkt daneben kommt Vertrauen (A1) bei 30 herein, und dieses Paar sagt Ihnen mehr über ihr öffentliches Leben als jede der beiden Zahlen allein. Sie ist bei Kontakt warm und langsam darin, irgendjemanden hinter die Absperrung zu lassen, eine Konfiguration, die zwei Jahrzehnte politischer Beobachtung jedem einbauen würden, obwohl sie sie ihrer eigenen Darstellung nach schon früher in sich trug. Fügen Sie Aufrichtigkeit (A2) bei 79 hinzu, ungewöhnlich hoch für eine öffentliche Figur, und Sie erhalten die Person, die der Welt erzählte, dass ihre Ehe eine Paartherapie brauchte und dass sie die Frage nach einer Kandidatur "nicht ausstehen" kann. Das A2 ist der Grund, warum ihre Dementis für alle außer den Kommentatoren wie Ehrlichkeit klingen.

Die E1-warme, A1-bewachte Form bildet einen lehrreichen Kontrast zu Meghan Markles geschätztem Profil, wo eine ähnliche öffentliche Wärme über sehr anderer Mechanik sitzt, und zu den Führungspersönlichkeiten in unserer Serie über die größten Führungskräfte, von denen die meisten das O4 brauchten, das ihr auffällig fehlt.

Was das Profil vorhersagt

Es sagt den Bogen voraus, der bereits geschehen ist: Exzellenz in jedem strukturierten System, das sie betrat, sichtbares Unbehagen in dem unstrukturierten, in das sie einheiratete, und eine Karriere nach dem Weißen Haus, aufgebaut auf ihren starken Facetten, ohne angehängte Wählerschaft. Die Antwort auf 2028 folgt aus demselben Bogen, für das, was die Stimme eines Facettenbogens wert ist.

Der 30-Facetten-OCEAN-Persönlichkeitstest misst dieselben Regler, einschließlich des O4, das entscheidet, welche Sprünge Sie je wirklich wollen werden. Er dauert etwa 15 Minuten, und die Domänenergebnisse sind kostenlos. Wenn Ihr eigenes Profil das einer Kästchen-Abhakerin ist, lohnt es sich, das zu wissen, bevor das Leben Sie in die Kampagne eines anderen einberuft.